Correo de Biodiversidad: El arte de la Mitigación

24 de abril de 2013 Ecosystem Marketplace

Consultores ambientales ofrecen una nueva perspectiva en la conversación de servicios apilados y unidos, así como ideas nuevas para aumentar la mitigación con humedales en el estado de Nueva York. Mientras tanto, el Ecosystem Marketplace se prepara para la Conferencia Nacional de Bancos Ecosistémicos y Mitigación en Nuevo Orleans el mes que viene, donde ofrecerá cobertura en vivo del evento.  

 

Este artículo fue publicado originalmente en el Boletín Correo de Mitigación. Haz click aquí para leer el original (en inglés). En la versión del boletín que publicamos en Valorando Naturaleza, el editorial ha sido traducido, al igual que algunas noticias enfocadas en Latinoamérica (busque *español). La mayoría de los links llevan a los artículos originales en inglés.

¡Saludos! Las noticias destacadas de este mes reúnen historias que ilustran las complejidades en la mitigación ambiental. Las noticias nos llevan a lugares donde la mitigación está en varias etapas: donde hace falta (en Alberta), donde recién empieza (Wyoming), misteriosamente se opaca (estado de Nueva York), o donde es imposible (Alaska).También tenemos algunas perspectivas nuevas sobre el debate de los servicios ecosistémicos apilados y unidos, cobertura sobre  el fracaso de una Política Agrícola Común (PAC) significativa en la Unión Europea, y lo último del nuevo fondo para el capital natural en América Latina.

Hablando sobre las maravillosas complejidades de la mitigación, la Conferencia Nacional de Bancos Ecosistémicos y Mitigación está muy cercana y estamos emocionados. El Ecosystem Marketplace cubrirá toda la conferencia en directo – si no lo has hecho, regístrate en nuestro blog y síguenos en Twitter, para acceder a videos, destacados, y resúmenes de los temas clave y resultados de la conferencia.

Nuestro Equipo de Agua acaba de lanzar Conectando Cuencas, la versión en español del sitio web de Watershed Connect, donde podrás encontrar noticias, recursos, un inventario de proyectos, y oportunidades de establecer vínculos en el mundo del agua en español. Te invitamos a revisar el sitio y comentarles a tus colegas a los que les pueda ser útil.

-El equipo del Ecosystem Marketplace

Si tiene algún comentario o desea enviarnos noticias, escríbanos a mitmail@ecosystemmarketplace.com.

 

A continuación incluimos el resto del Boletín original con abstractos y links a materiales en inglés. Algunas noticias relevantes para Latinoamérica se han traducido al español (*español) -editores de Valorando Naturaleza.

 

Titulares del Ecosystem Marketplace

Apostándole al Cambio: Repensar la mitigación de los humedales en el Estado de Nueva York

Wetland Mitigation Banking is one of the great environmental successes of the past forty years. A $3 billion industry, it is credited with restoring and protecting 960,000 acres of wetlands, streams, and associated upland habitat across the United States. The National Research Council and Environmental Law Institute both credit it as the most successful type of compensatory mitigation for wetland and stream impacts, while the US Army Corps of Engineers (Corps) and US Environmental Protection Agency have identified it as the the federally preferred form of compensatory mitigation. 

Many states, however, remain “mitigation banking deserts” – and not always with good reason. States that have few wetlands and/or little development may naturally have fewer opportunities to build mitigation banks. 

But what about New York? The state has abundant streams and wetlands and one of the highest per-capita state gross domestic products, but there are currently just three mitigation banks within the entire state. In contrast, leading states such as California, Texas, Maine, and Virginia each have more than 50 wetland and stream banks. Ohio and New Jersey, which both fall within Corps regulatory districts that also cover New York, have over three times as many mitigation banks as New York. So what's keeping mitigation banks out of New York? What can be done to remove these barriers? And is it worth doing?

- Continuar leyendo en Ecosystem Marketplace.

 

Servicios Ecosistémicos apilados y unidos: Conservación y Conversación *español

El sentido común dicta que las propiedades que generen el mayor beneficio ambiental tendrán que captar el mayor precio en el mercado de los ecosistemas, y que una manera de hacerlo podría ser permitir que la gente tenga servicios ecosistémicos apilados en un mismo pedazo de tierra. 

Los intentos de poner en práctica esta idea a menudo se empantanan en detalles técnicos y declaraciones que el usuario está tratando de aprovecharse doblemente, en lugar de decir que está buscando obtener una compensación justa por los servicios ambientales prestados. Esto es lamentable, porque ahora tenemos suficientes ejemplos del mundo real para poner en marcha un debate sobre los servicios ecosistémicos apilados y no apilados, y también de si el sistema necesita ser reformado y repensado. 

Wayne White del grupo de bancas de mitigación Wildlands, Inc. y Jemma Peneloped de W2Consulting lanzaron recientemente una discusión en un artículo en el boletín de The National Wetlands Newsletter. White recapitula para nosotros la problemática explorada en ese artículo.

- Para leer el artículo completo hacer clic aquí.

 

Novedades en Mitigación

El Banco Inter-Americano de Desarrollo anuncia su Fondo para Capital Natural *español

El Banco Inter-Americano de Desarrollo (BID), anunció en marzo que lanzará un nuevo programa de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos donde ofrecerá subvenciones, preparación de préstamos, productos para el conocimiento y fortalecimiento de capacidades en América Latina y el Caribe para los proyectos e iniciativas de capital natural ambiental. Estarán disponibles US$3 millones en el 2013. “El Programa aprovechará la ventaja competitiva de la región en capital natural y generará nuevas fuentes de empleo y crecimiento para satisfacer las crecientes demandas de desarrollo en América Latina y el Caribe,” dijo el Presidente del IBD Luis Alberto Moreno en un comunicado de prensa.

- Léa el comunicado de prensa aquí.

 

Lo más que eso cambia...

Earlier this year, there was optimism that the European Parliament would heed calls for reform and pass a new Common Agricultural Policy (CAP) that more tightly linked farmers' subsidies to environmental stewardship. When it came time for a vote last month, that didn't happen. Proposals that would require farmers to abide by the EU Water Framework Directive and Birds and Habitats Directives came to nothing; that 10% of farmland that environmentalists asked be set aside for wildlife turned into 3% in the actual text.“This is very, very disappointing. Obviously it is not as completely awful as it might have been but this was supposed to be a radical reform of the CAP and we are not seeing that," Trees Robijns of BirdLife told the BBC. 

- Mira la noticia completa en BBC Noticias Europa.

 

Es más tarde de lo que pensabas *español

Los negocios que implementan el manejo de capital natural, ó Natural Capital Management (NCM), ahora estarán mejor posicionados para superar la crisis de capital natural, de acuerdo a La Coalición Empresarial TEEB de La Economía de Ecosistemas y Biodiversidad, ó TEEB for Business Coalition según un reporte lanzado el 21 de marzo. Según el estudio, la disponibilidad de agua dulce, energía renovable, regulación del clima, fibra y comida está en riesgo grave y todo se puede sentir mucho más pronto de lo que se piensa.

“El retrasar la implementación del NCM pone en riesgo la competitividad de las empresas” escribieron los autores, “conforme  competidores más astutos utilizan NCM para prosperar en un mundo con recursos limitados, en el que ya estamos viviendo y que afectará drásticamente al mundo empresarial en 3-5 años”. El reporte, basado en evaluaciones de 26 compañías líderes en nueve sectores, cubre los modelos de cambio organizacional, planificación de acciones estratégicas, limitantes comunes de implementación y patrones operacionales que compañías pioneras ya utilizan. 

– Mira una copia del reporte aquí.

 

El estado de capital natural en el Reino Unido

The UK Natural Capital Committee (NCC) has unveiled its first step toward understanding and protecting the nation's natural capital assets: an inaugural State of Natural Capital report. That's the good news. The bad news is - well, the report. "The evidence that exists indicates we are failing to conserve our natural capital assets," write its authors. 

"As things stand, we do not directly measure changes in its extent or quality, or account for it in national accounts. Neither do we adequately reflect its value in day to day decisions about what and how much to produce and consume. Most of the time, because it is not being properly valued, natural capital is effectively ascribed a value of 'zero' which is far from the truth." Recommendations include developing a a framework for defining and measuring natural capital, and a national "risk register" for environmental assets - both to be explored further in future NCC products.

– Download a copy of the report here.

 

Vamos hacia el oeste, bancas jóvenes de mitigación

As Wyoming sees a boom in energy development, conservation and mitigation banking in the state is also starting to look like a pretty good prospect. The state has already spent $40 million on financing mitigation itself and leveraged another $300 million from other sources, according to Bob Budd, executive director of the Wyoming Wildlife and Natural Resource Trust, speaking at a Forum on Conservation Finance held in Casper, Wyoming in late March.

With several "mega-field" oil and gas projects pending approval and federal listing of the sage grouse as an endangered species looking likely, those in the conservation industry expect demand to keep growing. The Sweetwater River Conservancy, for example, has been carefully inventorying natural resources on the 100,000 acres it holds, to serve as a baseline should future banking opportunities arise. “In other states, the majority of credits sold typically go to the state for highway projects. Wyoming is very different. Not only do you have that market, but you have oil and gas and minerals,” says Michael Fraley, co-founder of the Conservancy.

– Lee más aquí.

 

El punto de referencia para negocios sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas *español

Un nuevo reporte de Negocios para la Responsabilidad Social (o Business for Social Responsibility, BSR, por sus siglas en inglés) ofrece una visión amplia de la participación actual de empresas con los servicios ecosistémicos alrededor del mundo.

En base a comunicaciones y reportes de las empresas, el reporte “Uso de los Conceptos y Marcos de Servicios Ecosistémicos en el Sector Privado” analiza una variedad de trabajos con servicios ecosistémicos – desde políticas de “no pérdida neta” hasta contabilidad con base a capital natural, hasta decisiones sobre la cadena de suministros o la ubicación de proyectos.

Algunos resultados son positivos: 35 compañías hoy discuten sobre servicios ecosistémicos en sus comunicaciones corporativas internas, mientras que las industrias de petróleo, minería, químicos, entretenimiento y turismo tienen ya casos relativamente bien desarrollados para entender y administrar servicios ecosistémicos. Sin embargo, muchas empresas, carentes de herramientas y orientación, no están seguros de cómo pasar del concepto a la acción, y las lecciones importantes, datos y enfoques no están siendo ampliamente compartidos y analizados de forma independiente.  

– Aprende más en GreenBiz.
– Descarga el reporte (pdf).

 

Alberta: Rescatar su barco con una taza de té?

In Alberta, Grizzly Oil Sands ULC has been hit with a fine for $100,000 after a contractor diverted water illegally at three sites and falsified documents. In an unusual twist, about $90,000 of that money will go toward a wetland re-establishment project near Conklin. The use of the fine for wetlands restoration is a bright spot in an otherwise bleak area for environmental protection: two-thirds of the province (corresponding with the heart of oilsands development) are currently not covered by Alberta's wetlands policy, which applies a 'no-net-loss' approach only in settled areas. The logic? Mitigation is either too expensive (for wetlands) or not feasible (for irreplacable peatlands) - and so wetland loss continues virtually unabated. 

– Lee más en el periódico de Edmonton.

– Lee un reportaje anterior sobre las políticas de los humedales de Alberta del Ecosystem Marketplace.

 

Los desafíos de la mitigación en un ecosistema prístino

Compensatory mitigation under Section 404 of the Clean Water Act is meant to help limit or offset damages by human activities to wetlands, streams, and other waters of the United States. But what happens when those damages take place in an ecologically-intact environment on a very large scale? A paper in the Wetlands Newsletter examines this question in the form of the proposed Pebble Mine in Alaska, where wetlands and aquatic areas cover a third of the mine area and the authors estimate that compensatory mitigation would require 6,000 acres for restoration/enhancement or 9,000 acres for preservation in the first 25-year phase of the mine's life.

The problem? At present no mitigation banks serve the Bristol Bay region - and that's because watersheds in the vicinity remain largely pristine. In other words, there is no degraded area to restore or protect that would match the function or size of the Pebble site. There is also no conservation activity nearby currently that would be appropriate for an In-Lieu Fee mitigation approach. That leaves permittee-responsible mitigation - but again, the authors see no feasible and appropriate measures for improving fish passage or offsetting fishery losses. So what does that leave? Bad news for the mine, maybe. "A large-scale mine such as the Pebble Mine would not qualify for permitting under Section 404," the authors write. 

– Sigue con la lectura aquí.

 

Eventos

Conferencia Nacional de Bancos Ecosistémicos y Mitigación 

The only national conference that brings together key players in this industry, and offers quality hands-on sessions and important regulatory updates. Learn from & network with the 400+ attendees the conference draws, offering perspectives from bankers, regulators, and users. 7-10 May 2013. New Orleans, LA, USA.

– Lee más aquí.

 

5ta Conferencia Nacional de Restauración Ecosistémica (NCER)

Join us at NCER '13 for four days of presentations in multiple program tracks, workshops, plenary sessions, poster sessions, field trips and coffee-house discussions dedicated to current topics in ecosystem restoration. We’ll explore the roles of policy, planning, science and management in establishing goals and performance expectations for achieving successful and sustainable ecosystem restoration. 29 July - 2 August, 2013. Greater Chicago, IL, USA.

– Lee más aquí.

 

3er Congreso Internacional de Áreas Marinas Protegidas

IMPAC 3 is a high-quality and professionally coordinated international congress which allows managers and practitioners of marine protected areas to exchange ideas and learn from each other; defines recommendations to orient relevant global, regional and national policy processes; assists in the establishment and ongoing implementation of a global, lasting, ecologically representative and effectively managed network of MPAs, in coherence with the sustainable

development of coastal and maritime activities; strives to inform, involve and influence all stakeholders at different stages. Abstract submissions close on May 10. 21-27 October 2013. Marseille and Corsica, France.

– Lee más aquí.

 

Oportunidades 

Oficial de Servicios Ambientales, Mercados Ambientales

Fauna & Flora International – Londres, Reino Unido

FFI is seeking an individual with a thorough understanding of and strong practical experience in ecosystem services valuation to support our developing work on ecosystem services valuation and assessment.  The successful applicant will have a strong background in economic valuation techniques, practical experience in implementing projects that capitalize on the emerging tools, technology (valuation methodologies, GIS) and markets for ecosystem services (water, carbon and others) in accordance with international best practice, and will have some familiarity with non-monetary valuation approaches. S/he will have an advanced degree or equivalent level qualification in a relevant discipline and substantial experience in a related role.

– Conoce más aquí.

 

Especialista en Finanzas y Negocios de la Conservación *español

The Nature Conservancy (Conservación de la Naturaleza o TNC)- México

El Especialista en Negocios de la Conservación trabaja de manera cercana con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas de México – CONANP, la Organización para la Cooperación Internacional Alemana (GIZ) y con GITEC Consult GmbH, bajo el auspicio del contrato por servicios que fue recientemente ejecutado con TNC. Este proyecto de 5 años de duración, fundado por el Gobierno alemán, consiste en la creación de un corredor ecológico que será implementado en la Sierra Madre Oriental. El proyecto se enfoca en: 1) crear la estructura de gobernanza que sea necesaria para iniciar el corredor y 2) la implementación o modificación (ó verdeo) de los instrumentos económicos para la conservación de la naturaleza. GITEC y TNC trabajarán en el segundo componente. Por lo tanto, el Especialista de Negocios de la Conservación trabajará en las oficinas de la GIZ y trabajará directamente con su personal y el de GITEC.

En resumen, el Especialista de Negocios de la Conservación analizará los instrumentos financieros y de mercado existentes, tanto públicos como privados, propondrá formas alternativas para hacer que estos instrumentos sean más eficientes bajo la visión de sustentabilidad para la región. También, el Especialista de Negocios de la Conservación propondrá nuevos instrumentos basados en mercados que logren la visión de desarrollo sustentable para el corredor.

– Conoce más aquí.

 

Medio Ambiente / Recursos Naturales / Economista Ecológico

Instituto James Hutton - Escocia, Reino Unido

We are seeking an Environmental/Natural Resource/Ecological Economist to join a team working on deepening our understanding of natural resource/ecosystem services valuation, both in Scotland and more widely.

Applicants must have a PhD or be nearing completion in a relevant subject, and a good understanding of different monetary and/or non-monetary valuation methods and of the strengths and weaknesses of policy instruments associated with non-market values.

The remit of this post is to investigate non-market values with respect to natural resources and ecosystem services. A specialism in one particular field of non-market valuation is desirable, for example in relation to biodiversity, carbon, water or landscape character and/or related cultural services. Skills on the application of spatial analysis tools (for example, GIS) to valuation would be appreciated.

This is an indefinite appointment. Working within the Social, Economic and Geographical Sciences Group and across several Research Themes, this postdoctoral researcher post will contribute to our ongoing and well-established research effort at the James Hutton Institute on the economics of ecosystem services and natural resource valuation (monetary and non-monetary), both in Scotland and more widely. This work will be built around the 2011-2016 Scottish Government research programme where ecosystem services valuation is recognised as a key issue, but will also connect to a wider range of research at UK, European and global levels.

– Conoce más aquí.

 

 
©Copyright 2018, Forest Trends Association. All Rights Reserved.