Líderes Indígenas Brasileños aumentan la temperatura hacia Organización Católica

4 de septiembre de 2017 Steve Zwick

Líderes prominentes de nueve pueblos indígenas de la Amazonía afirman que el poderoso Consejo Indígena Misionero (CIMI) de Brasil, en el estado de Acre, está intencionadamente saboteando un programa que les ha permitido salvar sus bosques. En una carta abierta fechada el 31 de julio de 2017, hicieron un llamamiento a destacadas organizaciones católicas para que investiguen el CIMI Acre. Aquí está el texto completo de esa carta.

El Consejo Indigenista Misionero - conocido como "CIMI" - ha discutido a menudo con líderes indígenas elegidos, y se involucró en una disputa de alto perfil con el Grupo de Trabajo Amazónico en 2015, después de que el Grupo de Trabajo Amazónico (GTA) - acusó al CIMI de fomentar la disidencia entre los miembros de la población indígena Paiter Surui en un esfuerzo por socavar el Proyecto de Carbono Forestal Surui.

En julio, los líderes indígenas acusan al CIMI Acre de intentar interrumpir el Sistema de Incentivos a Servicios Ambientales (SISA), que impulsa el financiamiento del carbono a los pueblos indígenas para promover la agricultura sostenible. El CIMI ha sostenido desde hace tiempo que los sistemas basados en el mercado no son compatibles con las tradiciones indígenas. 

Aunque la carta fue enviada en julio, la traducción al inglés sólo se hizo disponible hoy. Estamos publicando esto con fines de información, pero aún no hemos podido llegar al CIMI o las otras organizaciones a las que se dirige. Seguiremos y publicaremos sus respuestas lo antes posible. Aquí está el texto completo de la carta: 

 

Los líderes y agentes indígenas y agroforestales de los pueblos de Huni Kui, Jaminawa, Ashaninka, Nukini, Nawa, Yawanawa, Katuquina, Puyanawa, Shanenawa y Shawãdawa, reunidos aquí en Rio Branco, en el Centro de Capacitación de la Gente del Bosque del 28 al 31 de julio, como parte de la Asamblea General de la Asociación del Movimiento de los Agentes Agroforestales Indígenas de Acre, vienen a informar al público que no toleraremos las acciones irresponsables de una grupo de personas que, en oposición al mecanismo REDD + en Acre, está haciendo declaraciones utilizando el nombre de los pueblos indígenas para legitimar sus críticas.

Este grupo celebra reuniones y otras reuniones, y hace referencia a nuestros pueblos sin decir realmente quiénes son los indígenas que participan en estas reuniones. En una ocasión, este grupo presentó firmas de varios pueblos indígenas, siendo lo suficientemente cobarde para engañar a los firmantes, ya que la discusión sobre REDD + y los servicios ambientales es muy compleja y tardó seis años en comprender, de 2007 a 2012.

Es un hecho que este grupo es de mala fe en sus discusiones sobre el bosque y los pueblos indígenas, como, por ejemplo, lo ocurrido en la COP 20 durante el panel del Grupo de Trabajo de Gobernadores sobre Clima y Bosques. Aquí, afirmaron que todos los indígenas que tenemos proyectos apoyados por el gobierno de Acre, somos tratados como analfabetos y estamos siendo engañados. Esto fue revelado durante la sesión plenaria del mismo panel, ya que algunos de nosotros estuvimos presentes.

Vemos que el grupo "No REDD Acre" no está comprometido con programas públicos. Este grupo habla, habla y habla, pero no plantea soluciones a ninguno de los problemas que enfrentamos, y mucho menos nos ayuda a lograr la sostenibilidad en nuestras tierras indígenas. 

Somos defensores del bosque. Somos los que protegemos, conservamos y tenemos nuestra verdadera esencia y espiritualidad en el bosque. Nuestros chamanes no necesitan ninguna persona no indígena que nos diga que queremos que el bosque esté vivo, verde y lleno de buenos espíritus. Dependemos de ello para nuestras vidas y medios de vida.

En cuanto al mecanismo de REDD + en Acre, debemos decir a este grupo que no está autorizado a hablar de asociaciones indígenas incluidas en el REM Global Program (REDD para Early Movers). No somos estúpidos, como sugieren los documentos que publica, y no tenemos pactos con ningún gobierno. Mantenemos nuestra autonomía y accedemos a los recursos del proyecto a los que tenemos derecho. 

Para aquellos de nosotros que proyectamos el bosque, el programa REM es un incentivo para este trabajo. No representa pago, venta o compensación. Además, hemos sido incluidos en proyectos que respetan nuestras formas de vida, nuestras culturas e idiomas.

Este incentivo apoyó varios centros ceremoniales y muchas de nuestras celebraciones tradicionales. Y esto es lo que más fortalece a nuestros pueblos. Por lo tanto, insistir en que estamos vendiendo nuestros bosques, como afirma el "grupo no-REDD", nos lleva a preguntar qué intereses los motivan sus respuestas lo antes p

Nunca han hablado con nosotros y nunca nos han consultado. ¿Cómo es que dicen que se nos impide vivir libremente en nuestras tierras indígenas debido al incentivo del programa? Es importante que conozcan los Planes de Gestión Territorial y Ambiental y el mapeo que llevamos a cabo en nuestras tierras indígenas, que contienen nuestros acuerdos y prácticas sobre el uso, manejo y conservación de nuestros recursos naturales.

Nos sorprende que el Consejo Indigenista Misionero de Acre [1] (CIMI Acre) vive para conspirar, usar la mala fe y provocar conflictos entre nosotros pueblos indígenas. Dejamos claro al CIMI Acre que los que firmamos esta carta somos conscientes de lo que hacemos y lo que queremos y sabemos muy bien dónde debemos unirnos respetando la autonomía de cada pueblo.

Lo estamos utilizando como una oportunidad para preguntar si el coordinador nacional del CIMI sabe lo que el CIMI Acre está haciendo con los pueblos indígenas en esta discusión del mecanismo REDD +. ¿Y el presidente del Consejo Nacional de Obispos de Brasil (CNBB)? ¿Puede ser que él sepa que CIMI Acre se está comportando de manera irresponsable, de mala fe y está tratando de hacernos daño? ¿De qué lado está CIMI?

Dejamos claro que el CIMI y sus socios pueden estar en contra de lo que desean: REDD, servicios ambientales, etc. Pero el CIMI y sus socios no tienen derecho a usar los nombres de los pueblos indígenas de Acre para oponerse al gobierno estatal. CIMI Acre debe arreglar su odio al gobierno estatal con el gobierno y dejarnos fuera de él. Sabemos hablar, negociar y luchar con cualquier gobierno que nos desprecie. No necesitamos la "defensa" del CIMI Acre, que en el caso de los mecanismos REDD +, es irreal e inconsistente.

Solicitamos que el CIMI nacional tome medidas al respecto. Invitamos al coordinador nacional a venir a Acre para conocernos y hablar con nosotros. Saber quiénes somos.

Para el grupo "no REDD Acre", les pedimos que sean responsables y honestos y muestren compromisos serios, en lugar de hacer declaraciones sin consultarnos. Ya tenemos más que suficientes enemigos y amenazas.

Afirmamos que en Acre, la administración de políticas públicas es el resultado de luchas que tuvieron lugar durante muchos años. Aquí, nada entrará sin respetar y garantizar nuestros derechos. 

 

Rio Branco, 31 de julio de 2017 

 

Kampa do Igarapé Primavera 

Fernando Kampa Ashaninka

Nukini

Pedro Evaristo Muniz

Kampa Isolados do Rio Envira

Vagner Ashaninka

Nawa

Milton Carneiro

Kampa do Rio Amonia

José Valdeci da Silva Piyako

Francisco da Silva Piyako

Katukina Kaxinawá

Antonio José Barbosa Kaxinawá

Ismael Menezes Brandão Shanenawa

Antonio José Barbosa Kaxinawá

Edmar da Silva Kaxinawa

Edileuda Gomes de Araujo Shanenawa

Marcos Brandão Shanenawa

José Rodolfo da Silva

Praia do Carapanã

Francisco Edimilson Ferreira

Marciano Sabino Pereira

Ivan Sereno Peres

Amiraldo Sereno Kaxinawá

Nova Olinda

Evanildo da Silva Albuquerque Kaxinawá

Antonio de Carvalho Kaxinawá

Jordão

João Sereno Kaxinawa

Lucas Sales Kaxinawá

Josias Pereira Kaxinawá

Seringal Independencia

Adriano Macário Ventas

Rio Gregório

Idelson de Souza Araújo Katukina

Marcos Katukina da Silva

Antonio Celino Neto Yawanawa

Juscelino Costa Nascimento

Aldino Pequeno

Igarapé Humaitá

José Salustiano Nogueira

Janison Bayakuni

Antonio José Dantas de Lima Arara

Josué Pereira Cazuza

Damião Lima de Melo

Francisco Dantas Varela

Alto Purus

Tomas Rodrigues kaxinawá

Pedro Roberto Salomão

Isaac Augusto Pinheiro Kaxinawá

Jesús Camilo

André Sampaio Pinheiro Kaxinawá

Jorge Domingos Kaxinawá

Francisco Lopes Augusto Kaxinawá

Kaxinawá do Rio Humaitá

Ronaldo Saboia Kaxinawá

Igarapé do Caucho

Antonio Renildo Kaxinawá

José Francisco de Sousa Silva

Janete Aparecida Kaxinawá Silva

Raimundo Ferreira Kaxinawá

Nova Olinda

Antonio de Carvalho Kaxinawá

Curralinho

Valmar José Silva Pereira Kaxinawa

Katukina de Campinas

Alfredo Jaqueira Katukina

Marcelino Rosa da Silva Katukina

Edilson Rosa da Silva Katukina

Poyanawa

José Marcondes Poyanawa

Lucas Azevedo do Nascimento

Colonia 27

Raimundo Martins Mateus

Manuel Gomes

Caeté

Ronildo Meireles da Silva Jaminawa

Rosimeire Afonso de Souza

 

 

Organizaciones Indígenas:

Organización de Profesores Indígenas del Acre (OPIAC)

Asociación del Movimiento de Agentes Agroforestales Indígenas de Acre (Asociaçao de Movimentos Agropecuarios)

Organización de los Pueblos Indígenas de Tarauacá (Organizaçao dos Povos Indígenas de Tarauacá - OPITAR)

Asociación de Productores Kaxinawá del Paroá (Asociaçao dos Produtores Kaxinawá do Paroá - APROKAP)

Asociación Agroextractivista Poyanawa de Barão e Ipiranga (Associação Agro-Extrativista Poyanawa do Barão e Ipiranga - AAPBI)

Organización de los Pueblos Indígenas del Juruá (OPIRJ)

Cooperativa Shanenawá Vakaynu (Cooperativa Shanenawá Vakaynu)

Tierra Indígena (Organización de los Agricultores Kaxinawá de la Tierra Indígena de la Colonia 27 -OAKAT 27)

Asociación Indígena Nukini (AIN)

Asociación de Productores y Creadores Kaxinawá de la Playa del Carapanã - ASKAP)

La Asociación de los Pueblos Shawadawa del Igarapé Humaitá - APSIH)

 

 

[1] El Consejo Misionero Indigenista (CIMI) fue fundado por el Consejo Nacional de los obispos brasileños (CNBB) en 1972 para trabajar en los temas de derechos indígenas, y tiene regiones regionales, como CIMI Acre, Brazil. 

 

Por favor, vea nuestra guía de reedición para los detalles de los artículos.

 
©Copyright 2018, Forest Trends Association. All Rights Reserved.