Mercados Voluntarios de Carbono estancados, pero los compradores ven el lado positivo.

1 de julio de 2014 Allie Goldstein

Los participantes del mercado de carbono reflexionaron sobre los resultados del reporte del Estado de Mercado Voluntario de Carbono 2014 en una presentación en Washington DC. Aunque en general el volumen disminuyó conforme ciertos proyectos de compensaciones transicionaron a mercados regulados, los participantes fueron afectados por el impulso a favor de los proyectos que tienen fuertes beneficios más allá de la reducción de emisiones.

Como Jefe Oficial de Sustentabilidad en la National Geographic Society, Hans Wegner usa los mercados voluntarios de carbono para compensar aquellas emisiones que la Sociedad no puede eliminar. Desde su perspectiva, un sobreabastecimiento de compensaciones en 2013 hizo posible escoger las mejores compensaciones - lo que significa que aquellas que no sólo reducen emisiones, sino que además tienen cobeneficios tales como conservación de hábitat para especies amenazadas.

 

Lo bueno para gente como nosotros es que la competencia también causa que los valores y la calidad de las compensaciones suba, “dijo en martes, en la presentación de los resultados del reporte del Estado de los Mercados Voluntarios de Carbono 2014 en las oficinas de Hunton & Williams en Washington, DC. “Para mi es muy, muy importante - porque la credibilidad es tan importante para nosotros como organización - que tenemos que tener todo verificado, que hemos comprado compensaciones de alto valor que tienen contabilidad.”

 

Este es su octava edición, el reporte monitorea tendencias de las compensaciones de carbono voluntario y sirve como un barómetro de como y por qué las corporaciones y el gobierno están usando mecanismos basados en el mercado para abordar el cambio climático. En el 2013, por primera vez, la búsqueda de una misión basada en el clima fue la segunda motivación más común, después de la reventa.

 

“Tenemos la teoría que es debido a que el clima superó ciertos límites bastante peligrosos el año pasado, “ dijo la directora de Ecosystem Marketplace Molly Peters-Stanley. “Basado en entrevistas que tuvimos con los proveedores de compensaciones, dijeron que las compañías en el mercado están más cómodas hablando de los verdaderos riesgos que enfrentan con el cambio climático.”

Diapositivas de la presentación disponobles aquí.

 

Para los compradores tales como National Geographic Society (NatGeo), los cuales usan sus compensaciones de carbono en conjunto con varios esfuerzos para reducir el combustible fósil, agua y uso de materiales - y como una forma de revertir en paisajes críticos alrededor del mundo -  las dinámicas del mercado son tales que están obteniendo muchas más llamadas de proveedores de compensaciones con proyectos impresionantes. Ya que la NatGeo tiene control directo sólo del 4% de sus emisiones, la Sociedad está comprando departe de sus proveedores de papel y otros insumos para neutralizar su `enfoque 3´o emisión de cadena de suministro.También ve eso como una manera de expandir el concepto de compensaciones más allá de sus puertas.

 

TONELADAS EN TRANSICIÓN

En un año en el que la demanda de compensaciones sobrepasó la demanda, los proveedores capaces de demostrar múltiples beneficios de sus proyectos además de la reducción de emisiones algunas veces les fue mejor. Las compensaciones provenientes de forestaría y proyectos de uso de tierra por primera vez superaron a la energía renovable como el tipo de proyecto más popular, con USD$126 millones fluyendo a proyectos que abordan los conductores de deforestación, plantan nuevos bosques o mejoran el manejo de los existentes. Muchos de estos proyectos dan beneficios más allá de las reducciones de emisiones tales como protección a la biodiversidad de sitios clave, asegurando calidad cela gua y empleando a gente local.

 

“Hay buenas oportunidades para aquellas que añaden valor y traen nuevas ideas al mercado”, dijo Christian Dannecher, Director de Forestal del South Pole Group. “Hay crecimiento, pero está mucho más diversificado en diferentes productos y tipos de transacciones que antes, no será sólo VERs (reducción de emisiones verificadas)”.

 

El precio promedio de las compensaciones cayó justo por debajo de la marca de los USD$5 en 2013, un dólar por debajo de 2012, de acuerdo con el reporte. Dannecher hizo notar que los precios bajos pudieron haber abierto oportunidades a participantes de nuevos mercados en economías emergentes, tales como los compradores colombianos con los que ellos trabajan. Para proyectos  de tipo populares como el Estándar de Carbono Verificado REDD y las estufas y filtros de agua Gold Standard, proyectos en anteriores etapas alcanzaron precios más altos que aquellos que ya estaban emitiendo compensaciones - un cambio importante de los años anteriores, cuando los proyectos en etapas previas eran vistos como riesgosos más que particulares.

 

ENTRA EL MERCADO OBLIGATORIO

Los compradores gastaron USD$379 millones en 76 millones de toneladas de compensaciones de carbono en 2013 - lo que equivale a quitar 16 millones de carros de las carreteras. Esto representa una caída significativa en la demanda de los 101 millones de toneladas de compensaciones hechas en 2012, aunque como Peters-Stanley explicó, nuevos factores están jugando tras bambalinas. 

 

Un vistazo a la compensación voluntaria a lo largo de los años muestra que las transacciones pre-cumplimiento, o aquellas que ocurren con anticipación de la regulación, han jugado un papel significativo en los años anteriores, especialmente conforme los compradores se centraron en para la ley del sistema de comercio de derechos de emisión (cap and trade) de California y el mecanismo de fijación de precios de carbono en Australia. La actividad pre-cumplimiento en ambos mercados fue mínima en 2013, pero por otras razones: En California, el mercado de cumplimento ha despegado, dejando poco para la actividad voluntaria, mientras que el impuesto al carbono australiano ha fracasado bajo presión política. Así mismo, las compensaciones del legado registrado del  Chicago Climate Exchange (CCX) fue vendido en un sólo día en 2013, con pequeños volúmenes de transacción. El CXX tiene un mercado voluntario pero incluyente, manejado por compromisos que fueron mayormente hechos antes la anticipación sistema de comercio de derechos de emisión a nivel nacional en 2010 en los Estados Unidos. 

“La caída total que vimos en el mercado no está necesariamente relacionada con un decremento sólo en la demanda voluntaria de compensaciones,” explicó Peters-Stanley.” Si fuéramos a atribuirle una proporción a sólamente la actividad voluntaria en el mercado que cayó, sería de alrededor del 5%, versus el 26% que tenemos que reportar como números de encabezados. Es por ello que es importante mantener los aspectos más técnicos de nuestros resultados en mente.”

 

Los resultados del reporte también indican que los mercados obligatorios pueden ayudar a “expandir el pastel” de demanda para el mercado voluntario. Los compradores europeos fueron de nueva cuenta la fuente más grande de demanda de compensaciones voluntarias en 2013 a pesar del hecho de que la Unión Europea puede comenzar las emisiones en 11.000 compañías. Esto puede ser causado debido a la “compensación conducida por concientización”: conforme la reducción de  emisiones por medio de inversiones de carbono es normalizado bajo cumplimiento, las compañías se han vuelto mas familiares con el mercado y también usan la compensación como parte de sus esfuerzos de sustentabilidad.

Aunque la Unión Europea, el mercado de compensación obligatoria más grande del mundo, excluye compensaciones de forestaría, la nueva ley de sistema de comercio de derechos de emisión de California les ha dado entrada. La tribu Yurok emitió su primera compensación obligatoria bajo el Programa de California en abril de un proyecto forestal de manejo mejorado en tierras tribales. 

 

“ Es muy motivan ver las compensaciones de carbono forestal no sólo ser aceptadas en California, sino también emitidas y retiradas,” dijo McFarland, quien espera que el Air Resources Board de California - el cuerpo regulatorio encargado de supervisar el programa de sistema de comercio de derechos de emisión - anunciará que aceptará compensaciones REDD (Reducción de Emisiones de Deforestación y Degradación forestal) de Acre, Brasil y Chiapas, Mèxico al programa obligatorio.

 

Grabación de la presentación en vivo disponible aquí.

 

 

Allie Goldstein es Asistente de Investigación del Programa de Carbono del Ecosystem Marketplace, sitio hermano de Valorando Naturaleza.org. La puedes encontrar en AGoldstein@ecosystemmarketplace.com

Artículo traducido por Valorando Naturaleza

Por favor consulta nuestros Lineamientos de Reimpresión de Artículos si deseas volver a publicar este artículo en otra fuente.

 

 
©Copyright 2018, Forest Trends Association. All Rights Reserved.