REDD + en el Acuerdo Climático de París: Un Resumen

15 de diciembre de 2015 Steve Zwick

Después de décadas de evolución y años de difíciles negociaciones, los esfuerzos para frenar el cambio climático por el ahorro de los árboles y la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques (REDD) están consagrados en el Acuerdo Climático de las Naciones Unidas. He aquí una breve sinopsis del artículo 5, el relacionado con la REDD y REDD +.

 

 

Nota: ". ¿Cómo los mercados y la Madre Tierra Cada encontrado un hogar en El Acuerdo Climático de París" esta historia ha sido basada en otra. Haga clic aquí para leer la historia completa.

REDD comenzó a filtrarse por allá por la década de 1970, cuando el físico Freeman Dyson hizo una pregunta sencilla: "¿Podemos controlar el dióxido de carbono en la atmósfera?", mediante la plantación de árboles que respiran el dióxido de carbono y respiran el oxígeno? Su respuesta: sí, podemos, pero  todavía habría que reducir nuestras emisiones industriales para evitar un cambio climático catastrófico. A finales de 1980, un analista de políticas con el Instituto de Recursos Mundiales llamado Mark Trexler se dio cuenta que podría absorber más dióxido de carbono si se protege la selva tropical en peligro en lugar de la plantación de nuevos árboles, y la empresa de energía Applied Energy Services (AES) trabajó con él para reducir su huella de carbono en hacer precisamente eso.

["Amanecer REDD: El nacimiento de Carbono Forestal"]

Para medir el carbono, se utiliza el mismo proceso que las empresas madereras utilizan para estimar la cantidad de madera en un bosque: básicamente, la medición de árboles en la altura del pecho y luego aplicar "ecuaciones alométricas" para ver la cantidad de madera - y, por extrapolación, el carbono - que contenían. Para determinar qué partes de la selva estaban en peligro, utilizaron una combinación de modelos econométricos y las tasas históricas de deforestación (un proceso que era rudimentario en el momento y dio lugar a un exceso de contar, pero que se ha mejorado y perfeccionado a lo largo de los años) .

["La comprensión de la contabilidad de carbono bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas".]

Desde entonces, los pueblos indígenas de Brasil a Kenia han utilizado REDD para salvar los bosques en peligro de extinción por las actividades empresariales sostenibles poner en marcha como las bayas de acai la cosecha o las nueces de Brasil, o incluso sólo la adopción de estufas de leña más eficientes. Desde el principio, sin embargo, REDD fue plagado por la falsa dualidad que ve un bien / o la relación entre la moralidad y los mercados - una visión igual de agobiante como el puro fundamentalismo del libre mercado que nos metió en este lío. (Es una forma de pensar que también concluye que o bien guardar los bosques o reducir las emisiones industriales;. En la realidad, hay que hacer las dos cosas) 

Artículo 5: REDD +

Artículo 5 contiene sólo dos párrafos, pero esos párrafos se refieren a por lo menos una docena de decisiones y elementos de otros acuerdos, y toda la historia de este extraordinario documento está allí si usted sabe que buscarlo.

Párrafo 1: Las Partes deberían tomar medidas para conservar y mejorar, en su caso, los sumideros y depósitos de gases de efecto invernadero que se refiere el artículo 4, (d) del párrafo 1, de la Convención, incluidos los bosques.

Esto se refiere a esa parte de la propia convención marco que reconoce las responsabilidades "comunes pero diferenciadas" entre países ricos y pobres, así como la necesidad de promover la gestión sostenible de los sumideros naturales de carbono, entre ellos "la biomasa, los bosques y los océanos, así como otros ecosistemas terrestres , los ecosistemas costeros y marinos. "Es hicieron eco en el acuerdo de París, que reconoce la" importancia de garantizar la integridad de todos los ecosistemas, incluidos los océanos, y la protección de la biodiversidad, reconocido por algunas culturas como la Madre Tierra, y tomando nota de la importancia que para algunos del concepto de "justicia climática", a la hora de tomar medidas para hacer frente al cambio climático ".

Párrafo 2: se alienta a las Partes a tomar medidas para poner en práctica y apoyo, incluso a través de los pagos basados en los resultados, el marco existente como figuran en la guía relacionada y decisiones ya acordadas en virtud de la Convención para: Enfoques de políticas e incentivos positivos para las actividades relacionadas con la reducción de emisiones de la deforestación y degradación de los bosques, y el papel de la conservación, la gestión sostenible de los bosques y el aumento de las reservas forestales de carbono en los países en desarrollo; y enfoques políticos alternativos, como la mitigación y la adaptación conjunta de enfoques para la gestión integral y sostenible de los bosques, al tiempo que reafirma la importancia de incentivar, en su caso, los beneficios no son de carbono asociados con estos enfoques.

Se trata de un bocado, así que vamos a romper. "Basada en los resultados pagos," significa dinero, a pagar de un país a otro en función de la cantidad de carbono adicional que el país receptor sigue bloqueado en los bosques como resultado de las acciones que los países toman para frenar la deforestación. Estos pagos pueden ser "basada en el mercado", lo que significa que el país pagando por ellos, entonces llega a reducir sus propias emisiones por la cantidad adicional de carbono almacenado en los árboles, o pueden ser "no de mercado", basada, en cuyo caso el país recibir el pago también se lleva el crédito para la reducción de emisiones lograda - pero eso se trata en el artículo 6. 

"El marco actual que figura en la guía y las decisiones ya acordadas en el marco del Convenio relacionado," se refiere a más o menos una docena de las decisiones tomadas en los últimos años con respecto a la medición de los bosques, el establecimiento de niveles de referencia, y el papel de los pueblos indígenas en la conservación de los bosques .

["Los bosques parece que van a jugar papel importante en París respecto al Acuerdo Climático".]

"Las actividades relacionadas con la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques" se refiere a REDD, pero sin mencionar la sigla directamente, porque se ha convertido en un objetivo para las personas con síndrome de delirio dualidad. 

"El papel de la conservación, la gestión sostenible de los bosques y aumento de las reservas forestales de carbono en los países en desarrollo; y enfoques políticos alternativos, como la mitigación y la adaptación conjunta de enfoques para la gestión integral y sostenible de los bosques ", es el" + "en" REDD + "- todos los otros temas de uso del suelo asociados con las granjas y campos.

"Al tiempo que reafirma la importancia de incentivar, en su caso, los beneficios no son de carbono asociados con estos enfoques," se refiere a cosas como la biodiversidad y la protección de los derechos indígenas.

 

 

 

 

Steve Zwick es Editor-en-jefe del Ecosystem Marketplace. Lo puedes encontrar en szwick@ecosystemmarketplace.com.

Artículo traducido por Valorando Naturaleza.org.

Para reproducir por favor consulta nuestros Lineamientos de Reimpresión de Artículos si deseas volver a publicar este artículo en otra fuente

 

 

 
©Copyright 2018, Forest Trends Association. All Rights Reserved.