REDD y el MDL probablemente encontrarán su lugar en el nuevo acuerdo climático: Figueres

18 de noviembre de 2013 Gloria Gonzalez

Hay pocas cosas seguras acerca de las negociaciones encaminadas en Varsovia esta semana. Pero la Secretaria Ejecutiva de la UNFCCC Christiana Figueres ve un rol tanto para el atribulado Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), y proyectos de Reducción de Emisiones de Deforestación y Degradación (REDD+), asumiendo que los retos financieros de éstos últimos pueden sobrepasarse.

A pesar de los retos en el Mecanismo de Desarrollo Limpio y la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD+), es probable que ambos mecanismos encuentren un lugar en el acuerdo internacional sobre el clima que se espera alcanzar en el 2015 , dijo la secretaria ejecutiva de la CMNUCC Christiana Figueres.

El futuro de REDD + ha sido un tema importante de discusión y debate en las negociaciones internacionales sobre el clima en Varsovia esta semana, en el cual los países desarrollados y en desarrollo se esfuerzan por confirmar suficiente terreno común en temas como los niveles de referencia y monitoreo, reporte y verificación para permitir que miles de millones de dólares se dirijan a estos proyectos.

En una sesión de preguntas y respuestas organizada por Dirk Forrister de la International Emissions Trading Association (ó IETA por sus siglas en inglés), Figueres dijo que es optimista de que REDD+ puede servir como un mecanismo en el acuerdo sobre el clima que se está negociando. "Creo que hay una buena probabilidad de que sea incluido y se está moviendo en esa dirección", dijo. Sin embargo, el reto para REDD se refiere a la financiación. "Esa es una pregunta mucho más difícil. "

Figueres también ve un futuro para el MDL, los países africanos siguen interesados en un acuerdo que preserve y fortalezca el mercado débil, algo que fue el principal tema de conversación en el Foro de Carbono de África en julio. Sudáfrica lidera el llamado a reformar el MDL y asegurar su lugar en un futuro acuerdo sobre el clima.

"Como habrán oído de los países africanos, creo que hay un verdadero interés legítimo en la construcción de la CDM, porque hay muchos países que se sentían excluidos y todavía se sienten excluidos y que sentirán más comodidad con un mecanismo que se conoce de manera general, para el cual las reglas ya están ahí ", dijo Figueres. "Es simplemente un espacio más confortable en el cual participar. "

Incluso entrando en un ámbito más amplio de nuevos mecanismos de mercado, siempre habrá espacio para el MDL, tanto para proyectos individuales como Programa de Actividades, dijo.

"Soy el primero en admitir que estamos en un valle del MDL ", continuó Figueres. "Pero no creo que la Unión Europea siempre va a ser la única fuente de demanda y mi sensación es que a medida que avanzamos en el acuerdo de 2015, va a ser evidente que necesitamos diferentes tipos de oferta para un mercado que tendrá que ser mucho más grande que el mercado que tenemos en estos momentos. Creo que sin duda tiene un papel en el acuerdo de 2015. ¿Cuánto de lo que existe en el MDL será negociado en transacciones antes de entrar en vigencia el acuerdo de 2015, realmente depende de lo que la demanda va a ser. Es mucho más una cuestión de la demanda que de la oferta".

Figueres cito tres desarrollos emocionantes del mercado durante el año pasado, incluyendo de su país natal de Costa Rica con su lanzamiento de un mercado de carbono doméstico en septiembre. "Se trata de mostrar una vez más de que no importa lo pequeño y lo limpio que eres, todavía se puede hacer un esfuerzo para reducir sus emisiones aún más y que los mecanismos de mercado son una muy buena manera de hacer eso", dijo.

En una escala mucho más grande, la puesta en marcha en China de sus programas piloto de comercio de carbono fue otro desarrollo clave, dijo. Fue interesante ver un país motivado por una confluencia de factores, entre ellos la salud mundial y la comprensión de que esta acción era necesaria para mantener su competitividad en el mundo, dijo Figueres. "Todas esas agendas nacionales tomando parte en el juego y sirviendo un propósito global es realmente muy emocionante", dijo.

El que la Organización Internacional de Aviación Civil, finalmente, encontrara un terreno común en un esfuerzo para hacer frente a las emisiones del sector de la aviación fue otro acontecimiento crítico, dijo.

"Tuvieron un tiempo tan tortuoso tratando de averiguar cómo, en un concepto no regido por las normas y principios y la convención marco para el cambio climático de las Naciones Unidas, deben ellos de contabilizar las emisiones en su contexto", dijo Figueres. "Ellos no fueron capaces de llegar a un acuerdo al respecto, pero si fueron capaces de llegar a un acuerdo en seguir adelante con sus mecanismos de mercado. Y eso también es una muy buena noticia y esperamos con interés trabajar con ellos".

Pero los mercados son sólo una de las respuestas, y por suerte no el único mecanismo, para abordar el problema del cambio climático, dijo.

"Yo sí creo que tenemos que empezar a ver los mercados como un instrumento financiero y no el único", dijo Figueres. "Es muy claro que los mercados nunca serán capaces de movilizar la clase de inversión que necesitamos movilizar para la mitigación. Veo el mercado como uno de los elementos que vamos a tener que combinar en una arquitectura financiera que será capaz de impulsar la mitigación".

 

Gloria Gonzalez es Asociada Senior en el Programa de Carbono del Ecosystem Marketplace. La puedes encontrar en ggonzalez@ecosystemmarketplace.com.

Artículo traducido por Valorando Naturaleza.

Favor de consultar nuestros Lineamientos de Reimpresión de Artículos si desea volver a publicar este artículo en otra fuente.

 
©Copyright 2018, Forest Trends Association. All Rights Reserved.